大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于郑和航海后明朝的历史的问题，于是小编就整理了3个相关介绍郑和航海后明朝的历史的解答，让我们一起看看吧。
郑和下西洋时间明初还是明末？
郑和下西洋时间是在明初。
明朝阶段的划分：
整个明代的276年，可谓国运天成。十六位皇帝在位可以分为三个阶段。
初期（1368年~1449年），也就是明朝建立到土木堡之变，这段时间经历了洪武、建文、永乐、洪熙、宣德、正统七朝，有朱元璋的统一天下建立大明，有朱棣的天子守国门驱除北元残余，有仁宣之治的辉煌历史，也有太监弄权的差点灭国之害。
中期（1450年~1582年），总体来说，中期的政局还是比较稳定的，虽然也出现过宁王之乱，但是很快就被镇压，中期最辉煌的当属古典文化的辉煌。经历了景泰、天顺、成化、弘治、正德、嘉靖、隆庆、万历八朝，其中当属孝宗皇帝最为后世称颂。涌现了很多历史名家，如杨廷和张居正等力狂澜的政治家，唐伯虎、徐渭书的画家，还有李时珍这样的药理学家，王守仁这样的思想家，对后世的影响极为深远。
后期（1582年~1644年），从张居正去世到崇祯皇帝自尽煤山，风雨飘摇的帝国总算是在内忧外困的窘境下灭亡了，30年不上朝的万历皇帝，一月天子泰昌皇帝，神奇木匠天启皇帝，心有余而力不足的崇祯皇帝，明朝的历史276年，不算南明政权，这是个奇怪的时代，也是一段水深火热的历史。
郑和下西洋始于永乐3年，止于宣德8年。所以是明初。
郑和五次到访马六甲带来了什么？
郑和捎去的不仅是国家间的友好，更有对马六甲王国发展极为重要的人才、技术、经济、贸易、文化、艺术、宗教等全方位支持。历史记载，郑和的随行船工向马六甲传授造船技术；郑和船队在当地督工筑路修桥、凿井取水；教当地人饲养耕牛、播种水稻；为当地人培训泥瓦工；帮当地人围猎泛滥的鳄鱼并制作皮靴。
郑和是我国伟大的航海家，也是和平亲善的使者。据史料记载，郑和非常重视所经过或驻扎国家的风土人情，每到一处，必做到"入国问禁，入境问俗"。
郑和下西洋五次到访马六甲极大促进了中国与东南亚国家的物物交换贸易。郑和到访马六甲带来了中国的陶瓷，丝绸、茶叶，并把东南亚的香料、染料等带回中国。更难能可贵的是，他还把中国先进的技术和工艺传授给到访的国家。
历史上宋朝开辟海上丝绸之路，明朝郑和下西洋进一步发展!为什么到了清朝却消失了？
郑和下西洋是为了铲除宋元以来开拓的海外华人居点。郑和曾对大量华夏人掌控的海外社区进行清理然后扶植当地土著，以达到让明朝周围的土著帮助朱明王朝看住所有汉人，不让***乱跑以期让老百姓乖乖的做他朱家的活庄稼。经过郑和的清洗，海外华夏人几乎失去了天时、地利、人和。至此后不论多少***移民海外讨生活，也只能做当地土著的辅佣
郑和下西洋最有名的一次行动是诱捕陈祖义。只要稍微从民族利益考量，杀陈祖义就是历史罪人。陈祖义要是生在汉朝，他就是海上的“班侯爷”;陈祖义要是生在唐朝，他就是拓海的“平阳郡公”
这是多蠢的人才能问出这样的问题啊？
有对外贸易就算对外开放，这么挣钱的营生，为何广大农民兄弟们不趋之若鹜？颁布一个禁海令就是闭关锁国，你让那些常年活跃在海岸线上的海盗们作何感想？
在学习语文时，我们最忌讳的就是望文生义，但是很多人在看待历史时，却肤浅的将现象作为本质来进行盖棺定论，实在是贻笑大方。
很多人认为，在我国2000多年的对外交往史中，汉朝作为海上丝绸之路的开拓者，唐朝作为海上丝绸之路的发扬者，一定是我国历史上最为开放的两个时期。
而1405年到1433年，规模空前的郑和下西洋活动，是我国海上丝绸之路的回光返照，而到清朝特别是乾隆时期，我国则彻底关上了国门，成为自娱自乐、井底观天的天朝上国。
静夜史认为，持有这样观点的人，真应该去撞墙，撞到当场去世那种。
***曾经说过，历史是任人打扮的小姑娘，意思是说我们看到的很多历史真相多半是***的，如果没有思考和甄别，就只能被别人呈现的历史事实牵着鼻子走。
一个很简单的道理，如果中原王朝真的彻底关上了国门，那么和中原王朝形成朝贡关系的番薯国，例如琉球该如何向中原王朝朝贡呢？你该不是想让他飞过来吧？
再者，对外贸易作为商业活动，本质上是暴利的，在令人疯狂的高额利润之前没有人能甘于现状，不去铤而走险，所以本质上对外开放就是国家***的根源。那么维稳第一的中原王朝，怎么就想不到这一层呢？而且对财富无限渴求的统治者，怎么能甘心放弃这一块巨大的蛋糕呢？
所以静夜史一直认为，在我国古代历史上，没有真正意义上的对外开放，闭关锁国作为中原王朝的既定国策之一，从海上丝绸之路开拓的那一刻开始就已经形成。
到此，以上就是小编对于郑和航海后明朝的历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于郑和航海后明朝的历史的3点解答对大家有用。
