大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝历史大事件论文的问题，于是小编就整理了1个相关介绍明朝历史大***论文的解答，让我们一起看看吧。
论文治武功清朝能不能“吊打”明朝？
武功不好说，毕竟以疆土论的话清朝确实是比明朝要大得多了，但是单以文治论的话，明朝吊打清朝还差不多。
之前回答过一个问题，明朝的文官制度已经到达了封建王朝的顶峰。单以名臣数量论，明朝就可以甩清朝几十条街。明朝的内阁制度导致名臣层出，无论是早期的三杨内阁，还是后来的杨廷和，徐阶，高拱，张居正等人，都能算得上是名臣。而清朝可以说得上是名臣的很少，名气比较大的主要是清朝末年的曾国藩等人。
还有文化，清朝由于文字狱的横行，导致民间言路不畅，《四库全书》的修订过程中又毁了很多经典。而明朝呢，一部《永乐大典》就足以说明很多问题了。
大家好，我是诗涵果果解史。
清朝是女真族的一支，在明朝强大的时候，建立清朝的建州女真一直是由明朝保护的，免于朝鲜对女真的侵略和压迫。但是随着明朝的日益衰败，昔日的建州女真逐渐强大，成了明朝的边境大患！
如果说清朝在文治武功上可以吊打明朝，小果是不赞同的！
明朝是由汉人建立的最后一个王朝，他推翻了蒙古人建立的元朝，同样是游牧民族体系的女***，建立起来的金国也是被蒙古人推翻的。这样看起来的话，明朝可以推翻游牧民族的帝国，游牧民族也能打败***建立的王朝，这和本身的战斗力没有关系，只是因为某一个时期，统治政权的衰败造成的！
在文治武功上我们做一个对比，验证小果的推论：
一、明朝和清朝在文治上的表现
明朝：明朝在政治上的概念相对于清朝是很宽松的，对于文人有着很大的促进成长的作用。不管是确定了儒家思想为治国正统上，还是对道家佛家的宗教发展，明朝都是在极力推崇的同时，给与了大量的扶持政策。在经济上，明朝时期的海运贸易是前无古人的，郑和下西洋的壮举奠定了后期中西交流的海外贸易平台。在军事装备上，明朝时期的火器可以说是最接近于现代的热武器标准，并且曾经有过一段时间的大力发展！
清朝：清朝在政治上的制度对于***有许多的不利政策，在建国之初，***的地位相对于满人，是劣等的，可能是清朝是少数民族建立的关系，不能在政治上建立一个平等互惠的关系！在宗教上，清朝除了道教佛教的推广，还带进了萨满教，对于教派融合和创新起到了积极作用。在经济上，清朝的国库存银相对于明朝，并不明显，甚至是劣势，但是清朝在对外的战争中，所占据的优势要远远强于明朝。
二、明朝和清朝在武功上表现
明朝最厉害的战役恐怕就是在开过初期，对蒙古人的围剿和驱逐，但是有的史料记载，不管是朱元璋还是朱棣，在屡次远征草原的战争里，对于蒙古的损失并不是很明显，反而徒劳增加了自己的军事负担。随后，明朝更多的是在瓦刺侵扰明朝边境的时候以及国内人民小规模造反进行的军事战斗，相比来说，明朝的战斗力确实不如清朝！
清朝的对外战役就很多了，始于清朝对外的土地扩张，和葛尔丹，和俄国以及平息国内叛乱，大部分都是清朝完胜。清朝军事力量强大，我们今天所拥有的土地大部分继承了清朝的领土，所以说清朝在军事上的成就很耀眼，明朝拍马难以企及！
总结：一个王朝的成平日久必然伴随着昏庸帝王的出生。虽然明朝在军事上相比于清朝要弱一些，但是敢于主动出兵攻打游牧部落，历史上的记载并不多。清朝虽然强大，后期的屈辱也被历史铭记。文治武功的对比需要放在同一个时代，需要公平的着力点，并不仅仅是拿数据去演示就可以得出结论的！
这两者非常具有有可比性。
在比较之前先要做一个客观界定：一定要拿1840年之前的清朝与明朝相比，不能拿1840后的时段比。
1840后的历史是中国近代史，为什么以这个时间点来划分呢？因为从这个时间开始，农业化的中国遇到了工业化的欧洲列强；在这个态势之下，换做中国历史上任何一个朝代都无法打赢工业化的欧洲强国。而且，欧洲列强的侵略，给中国带来屈辱的同时，也带来了民主、共和、自由、平等、权力、义务、责任、工商业制度，等等，这些是促成后来中国走向资产阶级革命和无产阶级革命的重要因素。
明确上面这一点之后，可以做如下的明清比较。
明清的疆域数据就不多说了，清朝大于明朝。这里说一下两朝的扩张态势和政治视野。
明朝从朱元璋起事，到1368年建立大明，期间主要的作战对象是国内的群雄。朱元璋自己也说过，主要是从群雄手中夺得了天下。朱元璋称帝后，又花了约20年时间，赶走了元朝、消灭了各地残余割据势力、消灭元朝遗留势力。
此后，明朝就进入了和平发展期。
直到朱棣夺位、迁都之后，基本维持了朱元璋开创的局面。有的地方国土有所收缩。比如大宁都司，就从长城外撤回长城内，不久撤销了。
朱棣之后，明朝的整体态势就进入了收缩状态。比如著名的奴儿干都司，宣德十年（1435）初就撤销了。
概括一下明朝：扩张20年（基本到1389年）、维持了约50年（1435年），之后开始收缩。
不能。
这两个本质区别分别是：
第一，明为华夏***，清为鞑虏部族殖民***。理解了这一点，就可以明白一连串的历史现象的根由所在，比如为何反清复明一直延续到满清覆灭，为何满清要在很多城市修筑满城这样的城中城，为何满清的重要部门都要安***一定比例的满人，让他们掌握核心权力而不予***，为何满清要封锁关外宁可让那里成为大片无人区，也不让***迁入，乾隆为何要修四库全书，等等等等。认清满清的鞑虏本质，也就明白了满清的一系列政策的目的思路何在，也就能打消对满清***的一切不切合实际的幻想，真正有了历史的是非之心。
第二，明代的历史有兴有衰，有辉煌也有不足，但不管怎样，都是沿着历史发展的正常轨道进行的，明代的社会是人类历史自然发展的结果。而满清时代呢，这个期间历史发展偏离了正常轨道，满清时代的社会是扭曲的、非正常的。所以，明代的很多社会文化现象都可以从人类历史发展脉络中找到源流，可谓水到渠成，而满清时代则不行，就像龚自珍在病梅馆记中所描写的病梅那样，满清时代各种社会现象、人们的思想意识审美观念均是病态的，以丑为美，以邪为正，群魔乱舞。
有一个比喻可以很贴切的诠释明、清的这一本质区别：明是一艘破船，虽然已经千疮百孔，但直到它沉没之前，都航行在正确的航线上；清是一艘新船，从它刚下水的时候，就偏离了正确的航线，它航线的越快，走的越远，就越偏离航道，如果它不沉没，那么历史就永远不会重回正轨。
到此，以上就是小编对于明朝历史大***论文的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝历史大***论文的1点解答对大家有用。
