大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝历史上的教派的问题，于是小编就整理了1个相关介绍明朝历史上的教派的解答，让我们一起看看吧。
为什么有人说欧洲打了30年宗教战争，让远在东方的崇祯帝很痛苦？
关键是小冰川期，气温寒冷，农作物大量减产，银子再多不能当饭吃，崇祯再勤政也不能扭转气候。
所以，中国一定要注意周期性气候寒冷的危害，未雨绸缪，避免上世纪六十年代的悲剧发生！
谢邀请。这个提问很牵强，我认为欧洲30年宗教战争对明朝的影响很小，让崇祯帝痛苦的是后金、李自成，是明朝***的文官体系，而不是不相干的欧洲大战。
为了证明提问的牵强，我来做一下比较说明。欧洲30年宗教战争始于1618年，是神圣罗马帝国天主教和新教的对立，引发了一场欧洲大战。神圣罗马帝国不是古罗马那个帝国，实际是德意志第一帝国，主要战场在现在德国境内。宗教战争促进了近代欧洲的形成，欧洲从此走向强盛。说战争影响了欧洲贵族的消费，是站不住脚的。
而崇祯1611年出生，欧洲战争开始时，他才七八岁左右。崇祯继位当皇帝时，是1628年，欧洲宗教战争已经打了十年。
这十年，对应的是明熹宗做皇帝的七年，明熹宗就是那个喜欢做木工、重用魏忠贤，最没出息的天启皇帝。在熹宗期间，明朝是多灾多难的，王恭厂爆炸就发生在这一期间，熹宗为此还下了罪己诏。
崇祯1628年继位，到1644年自缢，欧洲宗教战争依然没有结束。但是看看出口的情况，明朝出口的大宗货物是生丝、棉布等，崇祯年间出口丝货的数量比万历年代出口的数量要多一倍以上！海外贸易的对象还有美洲、日本，可见对外贸易并没有收到欧洲宗教战争的影响。
明朝缺钱是因为财富都囤积在***藩王、***官僚地主手里，明朝还缺粮食，凡是好东西明朝都缺。
所以说崇祯皇帝真正的痛苦是，抠不出有钱人的钱，把没钱的人命都抠没了。而***的钱没花完，自己就上吊了！
时来天地皆同力，运去英雄不自由。
欧洲30年战争，1618年--1648年，也被称为称为宗教战争，战争以法国为主的新教国家为一方对阵哈布斯堡王朝为主的天主教阵营，最后法国瑞典一方获胜，确立欧陆霸权，哈布斯堡和西班牙在战争中实力大为削弱，作为主战场的德意志各诸侯国损失最为巨大。
之所以说宗教战争让崇祯帝很痛苦，欧洲大战导致欧洲国家军备加速，大把烧钱。西班牙等殖民国家将原来在美洲开发的银元全部用来打战，之前本来是用来与中国贸易的。
16世纪中国与西方的贸易，银两大量输入成为明朝的主要货币。宗教战争造成明朝银荒，继而造成明朝财政紧张。
明***财政紧张，迫不得已只得开始裁员节流，李自成就是这样失去驿站工作，成为流民，最后变成暴民。
明清在辽东的最后决战松锦大战，也是因为财政紧张，迫使明军冒险速战，导致全盘溃败。
但就此，就将宗教战争造成的银荒，作为明朝失败的理由，我不认同。
即便因为银荒导致明***的财政紧张，明***的战争***依然秒杀农民军和满洲。
这个角度很有意思，其实是反映了晚明社会走向全球格局的初步状态和海外贸易对古代国家带来的经济影响。崇祯皇帝和欧洲三十年战争，看似八杆子打不着，实际上存在千丝万缕的历史关系。
缺钱这个事情，对人和对朝廷来说都是一个终极问题。
如果大致来说，从永乐皇帝朱棣开始小规模和欧洲做生意，朝廷财政就有一部分依赖于对外丝绸贸易和对外洋的通商，到了万历皇帝在位的时代规模达到了***。白银在明朝中后期逐渐成为中国的主导货币，美洲银矿的意外发掘解决了中国当时的货币饥渴问题。从1493年到1800年，全世界约85%的白银都产自美洲，那么世界白银产量的43%至57%都流向了中国。
嘉靖时期，随着海外白银的大量流入，朝廷收入的大宗之一就是贸易。有一个不复杂的统计，从万历元年(1573)至崇祯十七年(1644)的72年间，各国通过贸易输入中国的银元远超过7200万两。自晚明中国与欧洲通商以来，中国白银的供给大部分依赖于海外来源。
崇祯登基后，平均每年约合144万两左右，比起万历时期少了很多。本来按照西欧已经提高的消费水平，与中国的丝绸、陶瓷乃至手工艺品的贸易是能维持住晚明的财政的。可怜而倒霉的崇祯皇帝，想要励精图治，不仅赶上了对外贸易疲软，还碰上了气候上的小冰期。欧洲三十年战争的爆发，各国上层贵族购买力下降，影响了明朝海外贸易额，造成了明朝廷收入的断层。
很明显，投射到国内，就是缺钱打仗，眼见民变四起，朝廷财政动力不足。不仅如此，日本的银矿***也不断枯竭，导致崇祯皇帝面临一个前所未有的困境。
秦右史，原创通俗历史，专注民间文化。
到此，以上就是小编对于明朝历史上的教派的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝历史上的教派的1点解答对大家有用。
