大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于宋朝与明朝的发展历史的问题，于是小编就整理了4个相关介绍宋朝与明朝的发展历史的解答，让我们一起看看吧。
先是明代到宋代还是宋代到明代？
先是宋代再是明代。
古代朝代的先后顺序为：夏、商、周、秦、汉、三国、西晋、东晋、五胡十六国、南朝、北朝、隋朝、唐朝、五代十国、宋、辽、西夏、金、元、明、清朝。其中，周分为西周、东周，汉分为西汉、东汉，南朝分为宋、齐、梁、陈。
1、夏朝：共计：471年。约公元前2029年-约公元前1559年。
2、商朝：共计：438年。约公元前1559年-约公元前1046年。
3、周朝：共计：867年。约公元前1046年-公元前256年，分为西周、东周，东周又分为春秋、战国。
4、秦朝：共计：16年。公元前221-公元前206年。
5、西楚：共计：5年。公元前206年-公元前202年。
6、西汉：共计：210年。公元前202年-公元8年。
7、新朝：共计：16年。公元8年12月-公元23年10月6日。
8、玄汉：共计：3年。公元23-25年。
宋代与明代家具区别？
您好，宋代家具呈现出的是工整简洁、儒雅朴素的艺术风格，具有平易近人气质；在装饰上趋于朴素雅致，讲究完整、圆满、和谐；在用材上，宋代家具以木材为主，其中包括杨木、榉木、杉木、榆木等软木，也有少量红木家具，并适当辅以金属、陶瓷等装饰。以上回答希望能对你有所帮助。
宋朝和明朝哪个更强大？
从横向来说：经济实力是宋朝更强，宋朝时的经济占当时世界的一半，而明朝则相对要弱点按照现代算法，宋代经济最强时人均GDP达到了2000多美元，而明代最富的时期是张居正做首辅时，也才达到200多美元。
从军事实力来说，我认为则是明朝更强，因为宋朝有个重文轻武的传统，所以就造就了他的军事不是很强，这就是为什么宋和辽，金，西夏和蒙古经常打仗的原因。
如果他强大的话，外族都不会年年招宋朝打仗了。
而明朝就不一样了，只是在中期被鞑靼打了一次，而他在南疆、西域和北国都是大胜，在东部沿海就不用我说了，都知道戚继光打倭寇的事。
所以我认为，从横向来说经济实力是宋朝强，军事实力是明朝强。
从纵向来说：不管是经济实力还是军事实力，都是明朝强。毕竟明朝相对宋朝来说要晚几百年，在这期间，经济和军事的各种条件都要比宋朝时要好得多。
经济体制更完善，军队装备更先进，素质也更高。所以我认为还是明朝更强。所以我认为你应该是想知道宋朝和明朝在他们当时的环境下哪个更强，所以我的答案是明朝更强。
宋朝和明朝只隔了98年，为什么却感觉两个朝代之间相距很远呢？主要体现在哪方面？
说起来，中国整个封建社会长达两千多年的时间，事实上整体来看并没有太大变化，社会依然是王朝社会，政治依然是皇权政治，经济依然是农耕经济，文化依然是礼治文化。就算是农耕经济，清末的时候，也依然是两千年前刀耕火种的那种方式，农业技术水平没有太大的提升。
不过，当我们在读历史的时候，却又有一个感觉：宋朝和明朝中间只隔了几十年，但是宋朝和明朝却又感觉是相隔很远的朝代，似乎两个朝代完全不一样。
从总体来感觉，我们会觉得整个封建社会前后都没什么大的变化，单独看宋朝和明朝，却反而觉得两个朝代隔得太远，这是怎么回事呢？
(朱元璋剧照）
我们先来说说，宋朝和明朝有哪些不一样的地方。
宋朝的宰相分成***和军队两套系统。***有左相右相，还有参知政事等副宰相。军队有枢密使还有枢密副使。这样一合起来，宰相就非常多。虽然在南宋时期，出现了秦桧、韩侂胄、史弥远、贾似道等独掌朝政的宰相。但大多数时候，整个朝廷事务还都是处在集体决策的状态下。
相对来说，宋朝的皇帝在朝政事务中所发挥的作用不是特别大。而且宋朝的皇帝可以贬谪大臣，但几乎没有残杀过大臣。
明朝的君臣关系和宋朝完全不一样。朱元璋废除宰相后，明朝就没有宰相了。虽然后来由于皇帝贪玩，不想处理那么多朝廷事务，又设置了内阁。但是内阁大学士和宰相是完全不一样的。内阁大学士只是皇帝的传声筒，把皇帝的命令传递出去就行了。他们有意见，也只能给皇帝说，不能直接发号施令。
我们看见明朝的内阁以及大臣似乎搞得非常热闹，比如嘉庆皇帝时期的“大礼议”风波，万历皇帝时期的“立储风波”，大臣们和皇帝针锋相对。但是实际上，大臣们对皇帝不会有任何影响，皇帝只需要一句话，那些吵吵闹闹的大臣，可能很快就满门抄斩了。
这个问题应该这样来看，中国古人大多早婚，而且人均寿命不长，98年，在今天看来是不长也不短的，但在元朝时期，98年已经经历了三四代人，一种中断了的文化，再经过98年的变迁，结出的果实，怎么能和原来一样呢？！请看，
有句古话，叫做好男十五多父子，好女十三管家当，意思是，好男人的标准，是十五岁就有很多孩子，好女人的标准是十三岁就出嫁顶门户了，按这个情况，98年，已经经过了四代人。
苏轼在其作品《江城子 密州出猎》中称，“老夫聊发少年狂”,这年苏轼38岁，宋朝的士大夫38就称老了，到元朝就更别提了！！
最后一点，宋朝延续的是唐的法统和文化，但是不重视甚至是压抑武人，导致国家军力懦弱，反观明朝，直到灭亡时，明还有很多精兵悍将，比如左良玉等我。明朝延续的则是元的法统和文化，但是不重工商业发展，导致国家失去了活力，反观宋，两宋是古代中国经济最发达的朝代，这个原因造成了宋，元两朝方方面面的差异。
98年真的很久啊，想想98年前，中国还是民国初期，整个国家还很***，和今天一比不也是差距很大吗。
还有，考虑到古代人结婚生子比较早，一般15-17差不多连孩子都有了，那么98年的时间至少也可以出来五代人了，五代人的话，想改变一个风俗或者习惯也是绰绰有余了。
宋朝和明朝的差距，主要表现在政治面貌和社会面貌上。首先宋朝是一个极具人文风情的王朝，因为从仁宗开始，赵氏皇帝越来越软弱，相应的就把国家权力更多的分散给了文官集团，而宋代学风昌盛，可以说是中国的第二个百家争鸣时代，儒学派别林立，除了大家所熟知的程朱理学，像大文豪欧阳修、范仲淹，包括王安石都有自己的学说派别。必须要知道的是，宋代包括宋代以前是不存在腐儒的，因为儒生们虽然敬重[_a***_]，却没有对他奉若神明，相反，在宋代，批孔思想非常盛行，打击对《论语》、《孟子》等儒家经典有着各式各样的解释。所以在这样开放的学风下，宋代的政治得以多元化。
但是元朝取代宋朝之后，蒙元的统治者并不能理解儒学是一种哲学派别这种思想，只是单纯的把它归为一种宗教，而孔子就是这个宗教的神明，方便管控的理学成了儒学的唯一学派。这种举措很成功的将儒学宗教化，虽然没有中国人认为儒家是一种宗教，但是无脑式的拜孔确实是从元朝开始的。而在明代，这一改变被袭承了下去，所以一直到王阳明出现以前，整个大明王朝的学术氛围是非常低迷的。
再者明初因为战火刚刚结束，再加上明太祖的高压政策，整个社会表现出来的景象远没有宋代那样繁荣，也是一直到隆庆时期，明朝的民间商业迅速发展，再加上市井文化的膨胀式发展，明代的城市才开始重现宋代的繁荣。
同样的，明初的政治氛围非常紧张，文官们并没有太大的话语权，朱元璋成功的把权力牢牢地集中在自己手里。大明王朝初期的***，是一个继承了大元的皇权至上并再上一层楼的高度独裁***，除了归咎到朱元璋个人的原因以外，还和明初的政策制定者对于宋元制度之间差距的不清楚有关。如果仔细看看明初的政治，它是以唐制为框架，夹杂了很多宋代和元代的东西在里面，因此和宋代的政治表现出了明显的不同。
到此，以上就是小编对于宋朝与明朝的发展历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于宋朝与明朝的发展历史的4点解答对大家有用。
