大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于清朝和明朝历史哪个好的问题，于是小编就整理了2个相关介绍清朝和明朝历史哪个好的解答，让我们一起看看吧。
清朝和明朝哪个年代久远？
明朝年代久远。
因为，明朝是从1368年至1644年，清朝是从1636年 至1912年，所以，明朝年代久远。
清朝（1636年 -1912年 ），是中国历史上最后一个封建王朝，共传十二帝 ，统治者为爱新觉罗氏。从努尔哈赤建立后金起，总计296年。从皇太极改国号为清起，国祚276年。 从清兵入关，建立全国性政权算起为268年。
明朝（1368年―1644年 ），中国历史上的朝代，明太祖朱元璋建立。初期建都南京，明成祖时期迁都北京。传十六帝，共计276年。
一样长。
明朝（1368年―1644年）是中国历史上最后一个由汉族建立的大一统王朝，享国二百七十六年。由明太祖朱元璋建立，历经十二世、十六位皇帝、十七朝。
清朝（1636年—1912年）是中国历史最后一个大一统封建王朝，共传十帝，享国二百七十六年，是由女真族（今满族）建立起来的封建王朝
为什么现在越来越多了解真正历史的人，感觉清朝比明朝好太多了？
我是萨沙，我来回答！
这个问题的提出者，最近提出的9个问题，其中有8个是黑明朝以及汉人的。
其中有6个问题是在24小时内提出的，有5个是黑明朝以及***的。
这明显又是少数喜欢清朝的人，恶意提这种问题引起争论，挑拨民族矛盾。
希望平台对这种问题尽量屏蔽，大家也不要搭理这种类型的问题。
#满遗清吹太难了#
1 吹疆域贡献吧，其实就耗死了个北元残余准噶尔，什么柳条边、禁海迁界等于不进反退，而且晚期几乎全境都被列强半殖民实控，完全依靠革命军、***浴血奋战、救亡图存！
2 吹人口贡献吧，横向全球占比不升反降，绕不开残暴屠戮、剃发易发各种奴愚统治，人口素质、形象更是跌至谷底。
3 吹文治吧，文字狱icon、毁书籍，各种防汉抑汉，思想禁锢空前绝后，文盲率古今第一，中间两百年没一位拿得出手的科学家。
4 吹武功吧，被英法俄德等列强肆意蹂躏，各种割地赔款，签订了上千个丧权辱国的条约，而且是古今唯一惨败于倭奴国的朝代。
那咋整？只能用尽各种双标、诡辩伎俩了！
我不知道别人，我只知道越了解历史真相，越发现清朝的历史靠吹，明朝的历史靠黑。因为这两个朝代的历史基本上都是清朝人自己写的。
我国有新朝修前朝历史的习惯，清朝人怕异族统治***，***不服，所以拼命的黑***王朝。正好前一个***王朝是明朝，所以他们把明朝历史篡改了个遍，把明朝的皇帝说的非昏既暴，把***统治集团说的颟顸无能。
明朝末年到清朝，能活下来的文人都是汉奸。因为清朝大兴文字狱。不配合他们的文人都杀了，同情明朝的杀了，对清朝有怨言的杀了，甚至写书不小心的也都被杀了。（最著名的是《天工开物》，跟“清风不识字，何必乱翻书”不知道的自己上网查。）偏偏民国时期，因为资本主义的局限性，革命不彻底，文化界清朝朝的遗老遗少太多，所以清史基本就按照清朝自己吹的治史。
明朝的大臣不管是为了自己的名声还是别的什么，最起码要跟皇帝对着干。清朝就只剩下奴才了，乾隆号称自己“十全老人”，要搁明朝，大臣们非骂死他，但是搁清朝，那伙奴才们竟然认了。
我说了这么多，还认为清朝比明朝好吗？
到此，以上就是小编对于清朝和明朝历史哪个好的问题就介绍到这了，希望介绍关于清朝和明朝历史哪个好的2点解答对大家有用。
