大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于土木堡之变明朝的历史的问题，于是小编就整理了4个相关介绍土木堡之变明朝的历史的解答，让我们一起看看吧。
明朝的衰落始于“土木堡”之变吗？
个人感觉土木堡之战虽然让明朝损失精锐力量，但是在于谦的带领下，明朝很快就挺过来了，明朝此时真正损失的是传承，一方面朱元璋、朱棣等人打出来的战无不胜的自信没了，另一方面由此引发的朱祁镇与朱祁钰皇帝之争，导致太子没有得到很好的教育，这才是最致命的。所以我认为土木堡之战不是衰败的开始，而是衰败的诱因。
明朝在朱棣在位期间领土达到顶峰，后来仁宣之治国力达到顶峰，土木堡之变后失去了大片领土，但是两京十三省根基未动，在古代其实朝廷对非常远的国土很难有限控制，信息传递慢，农耕不好的地方基本上可有可无，两京十三省才是朝廷的意识形态领域的天下，土木堡之变其实只是打了个败仗，由盛转衰不至于，但是自太祖以来几乎没有败绩的明军这次着实被打击了！
土木堡之变只是一次趁虚而入的偷袭战而已，不能说是由盛转衰。
1449年，明朝三次麓川之战结束，众多军队还在云贵地区，并且众多的军工企业也暂时无法快速撤离。
雪上加霜的是，由麓川之战引发的湖广各族人民起义在此刻爆发，这使得明朝调遣更多的军队和文职人员去往南方，此时北方防守力量空虚。
瓦剌便趁虚而入，直接攻打到北京城。但也就是这一次，以后明朝实力正常发挥，瓦剌便再没得手过。
因此，这不是由盛转衰，只是一次战争。此后明朝依旧延续了将近两百年。若是衰弱的话，早就被消灭了。
另外，瓦剌发动战争，可能也是想在丝绸之路上分一杯羹，以战争促进贸易。（平时还没这个机会呢）
大明王朝的衰败从正统年间的土木堡之变开始，是不无道理的。由于年轻气盛的英宗皇帝朱祁镇听信宦官王振的谗言，贸然出战，大意轻敌，致使大明二十万精锐折损，一大批武将勋臣遭受毁灭性打击。自此以后，文官集团势力急剧膨胀，皇帝不得不通过扶持宦官来制衡文官集团，以防一家独大。明朝从英宗皇帝时开始走下坡路，万历皇帝时已然接近灭亡，崇祯皇帝无力回天，只得背锅！
瓦窑堡之变与土木堡之变？
没有瓦窑堡之变，只有土木堡之变和瓦窑堡会议。
明英宗正统十四( 1449年)年七月，瓦剌首领也先纠集兀良哈、鞑靼等部举兵南下。在宦官王振的劝说下，英宗不顾重臣反对，仓促集军，御驾亲征。明军于居庸关外土木堡之地遭蒙包围，队列大乱，蒙军四面进攻，明军大败, 英宗被俘, 这便是明朝史上的"土木堡之变"。
如果没有土木堡之变会怎么样？
土木堡直接结果消灭了明政权的部分军事力量，明的制度没有因为土木堡发生重大变化，外部威胁也没有发生太大变化，社会矛盾的本质没有改变，所以明会在设定的轨道上发展，只是时间稍微慢点
***定没有土木堡发生，明保有军力大致有两个结果
1 军队不打仗 过20年也基本腐化完了
2 军队打仗，当时周边除了蒙古也没有太强大的敌人，也就是跟蒙古拉锯几十年再，最好的效果就是打出朱棣的成绩，但是维持不住长期占领，最后还是退化成武宗那个状态
土木堡之变，明朝损失20万大军，天子被俘，为何没有亡国呢？
中国从古至今，好像没有因外敌寇边而导致的亡国吧！再说，土木堡时候，大明朝没有内乱。纵使损失惨重，但是大臣都在，新皇也立刻登基了。能臣+新皇，大明很快就稳定了下来，所以不可能亡国。
到此，以上就是小编对于土木堡之变明朝的历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于土木堡之变明朝的历史的4点解答对大家有用。
