大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝历史资本主义的问题，于是小编就整理了3个相关介绍明朝历史资本主义的解答，让我们一起看看吧。
明朝资本主义萌芽基本特征？
1.封建的朝廷、官府和地主加在农民身上的剥削和压迫,迫使他们很难得到改善生活的条件。在社会生产力水平有所提高的时候,受益者首先是地主阶级,而农民很少有份。
2.手工业行帮限制了资本主义生产的发展。中国手工业者自唐宋以来就有行帮。它不是维护劳动者利益的组织,而是封建国家强加于手工业者的一种编制。
如何看待明朝资本主义的萌芽和发展？
首先我要下一个结论：明朝的资本主义萌芽没有清朝的资本主义萌芽茁壮，并且明***在这萌芽发展的过程中起到了极大的破坏作用。
明代法度之密，远远超过前代，从太祖朱元璋开始，就已经规划好了许多条例章程，到了朱棣继位又更进一步的完善了洪武时期的制度，在他这一套制度当中，自然有与社会经济相关的，这里头首先就是户役制度。
朱元璋将全国的居民分别编制为若干类别的役户，以户为单位承担赋役，明朝各级***所需要的一切，都要设置专户完成，工匠服役的时候，与半奴隶没有区别，而且这些工匠都是世袭的，没有逃离的可能。
其次就是“重农抑商”的政策，不但严格控制商人的活动，朱元璋甚至规定对自己不出产物品却买卖货物的商人轻则迁徙边远之地，重则***，另外还加重商税，扩大征税的范围，对商品经济的发展有非常不利的影响。
再次就是施行海禁，朱元璋严令“片板不许下海”，不仅海上，陆上也不许互市，这些短视的行为，也造成了明朝前期商品经济得不到正常的发展。
在正统到嘉靖前期的明王朝由盛转衰时期，明朝的商品经济才得以发展起来，其中主要以手工业的发展、市场上商品的数量增多、商品流通范围扩大为标志，其中市镇商业的兴起也反应了农工产品的商品化，市场也就日益兴盛起来，总体来说，这段时间商品经济的发展还是比较强力的。
只是商品经济的发展，民间财富的增加，促使明朝统治者的贪欲越发欲壑难填，为了满足上层社会的奢靡需求，明***将自己征收商税的权力下放了一部分给藩府，有人甚至请求征收***铸造的钱币，而对当时商品经济破坏最严重的是就是朱厚照在正德八年开设的皇店。
从史学史角度看，“资本主义萌芽”，是中国当代史学界对于“大分流问题”（即为什么17世纪的欧洲开始了工业化和资本主义，而17世纪的中东和东亚没有）的一个稚嫩的回答。
西方学者提出“大分流问题”是带着一种学术上的自傲的，他们在这个问题上得出的结论是，中国不可能向资本主义做出自发的进化，只能在外来的冲击下才能“被”带入资本主义。（这就是学界所谓的“冲击-反应”模型）
而建国初中国史学界为了反驳这一模型，就在明清经济史当中寻找到了江南雇佣劳动的发展这一点，将其与马列主义中的社会发展“五阶段论”（原始-奴隶-封建-资本主义-社会主义）结合，形成了所谓的“资本主义萌芽”论，以此证明中国即使没有外来冲击，也有可能自发地发展到资本主义社会。
这一争论对于今天史学家最大的贡献就是有一批学者为此分析、整理明代江南的经济结构，为社会经济史的研究奠定了基础。今天的学者们对于“冲击-反应”模式的批评，一般从两个方面，一个是江南商品经济的发展（以樊树志为例），一个是晚明财政与税收体制的变革（以万明为例）。在研究越来越细致的情况下，所谓的“资本主义萌芽”这种大而化之的论调，也就没有人再关注了。
有人说如果清军没有入关，明朝能快速形成资本主义，对此你怎么看？
关于这个问题，就牵扯到了资本主义萌芽问题。先来给大家介绍一下明朝时期的资本主义萌芽，了解了这个，这个问题就很好明白了。
在当时的大明王朝，就已经出现了不同的资本主义萌芽，主要表现在以下几个方面。
在明朝的时候，浙江杭州等地出现了很多手工业纺织工厂，工厂里面有很多的织机，这些织机都属于工厂主所有，而工厂主又雇佣了很多的工人帮他从事生产，这些工人是雇工，他们只能通过劳动得到相应的报酬。这是明朝以来出现的一个新的变化。但是注意，这种情况也只是在杭州等一些很少的城市才有，它是局部的，并不是整体的一个情况。
据史料记载，明朝一共有33个比较大的商业城市，其中就包括了南京、北京、苏州、杭州等地。这一时期由于大运河被修缮，所以南北的商品流通变的更加的方便。沿着运河两岸就兴起了很多的商业城市。而为了保证商品的流通，***在这些大的商业城市设立了钞关，用来收税。这样又在一定程度上促进了这些城市的发展。随着手工业和城市的发展，以手工业者，中小商人为代表的市民阶层开始崛起。
明朝的时候，倭寇横行。其中一个很重要的原因就是明朝的沿海通商的政策不时的发生变动。当时沿海商人尝到了通商的甜头儿，他们就诉求中央***同意通商，但是内地的地主阶级却无法从中获得利益，而东南戍边，平定倭寇的费用却还要他们出。为了自身的利益，他们坚决要求禁止通商。两派的争议延续了很长时间，但是通商却在明里暗里一直断断续续的从未停止。
在以前士人官僚阶层是不屑于经商的，受儒家重农抑商思想的影响，他们以经商为耻。但是在16世纪以后，这种风气却发生了改变。官做得越大，生意也就做的越大，连宰相徐阶都开启了织布工坊。甚至于皇帝也开了很多店铺，想着法子的来捞钱。
参与回答，一点浅见。明朝就是没有被清朝取代，它也不可能发展到真正意义上的资本主义。因为，西方的资本主义是和文艺复兴运动联系在一起的。没有思想解放，没有天赋***的思想岀现，并逼得西方王权统治阶级不得不接受，就不可能有新兴资本主义的发展。那时的中国还是儒家思想占统治阶级治国的主导地位，王阳明的致良知心学，也不是代表新兴资产阶级的学说。
到此，以上就是小编对于明朝历史资本主义的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝历史资本主义的3点解答对大家有用。
