大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于为什么不喜欢明朝历史的问题，于是小编就整理了3个相关介绍为什么不喜欢明朝历史的解答，让我们一起看看吧。
为什么说明朝历史不能信？
1.《明史》可信,而且非常可信。
2.否定《明史》,要有证据。仅仅因为清朝***修史、就一定会乱写,这是以小人之心度君子之腹,不可取。
3.《明史》及清朝皇帝客观的评价了明朝的皇帝。认为朱元璋雄才大略，是汉、唐、宋之首。
4.就是清朝的皇帝对明朝的也是赞美有加的。顺治帝曾说明太祖“朕以为，历代贤君，莫如洪武”。当然还有其他人像康熙帝也曾说过明太祖“治隆唐宋”。
你喜欢明代历史吗？可以说下原因么？
本人无论对明朝还是其他朝代的事情都谈不上喜欢，只是喜欢去了解一下历史。以史为鉴吧！
很多人都认为明朝是很重要的朝代，是中国封建最后一个汉家王朝，对元清两朝存有敌视，说由这是由外族建立的王朝，本人不以为然。
元清和明朝等朝代是一样的，虽然是少数民族建立的也有敌视轻视汉人的情况，可它整体的制度文化建设还是我们华夏本有的。
说回明朝，明朝由朱元璋建立，历经16朝，朝代存在近300年，是一个比较长的朝代。在朱元璋废丞相、之后设内阁锦衣卫等，经历靖难之战、土木堡之变等变革。有朱元璋、朱棣这样励精图治的皇帝，也有嘉靖、天启这样不务正业的皇帝，是众多朝代中的一个典型吧，研究明史是很多史学家的兴趣所在，《明史》也是最后一部成文的正规史书。
为什么一些人说明朝的存在感最低？
说明朝存在感极低的人，我觉得对明朝的历史还不够了解！
首先，明朝是由乞丐出身的朱元璋一手建立的，享国276年，在中国的历史上留下了浓厚的一笔。朱元璋推翻元朝的暴虐统治，解救了千万的汉族同胞，其功不可没！
其次，明朝是得国最正的。因为汉族自古以来就被视为华夏正统，少数民族被称为蛮夷。而蒙古推翻宋朝建立元朝，被认为是神器旁落。朱元璋是正统***，建立大明，恢复儒家道统，使***文化得以传承下去！
同时，明朝并不差。郑和下西洋，促进了中国与世界的联系。而在与倭寇的两次战役中，取得胜利（嘉靖和万历年间）！且组织编写《永乐大典》，流传于后世！而四大名著中的《水浒传》《西游记》《三国演义》均出自于明朝.尽管明朝的十六位皇帝中有不少荒唐者，但他们从来就没怂过！"天子守国门，君王死社稷"这句话相当的有血性！
另外一点，中国最早的资本主义萌芽也是在明朝出现的。但因为明朝重农抑商的政策而消亡！
现在只要一提到明朝，浮现在人眼前的，就是锦衣卫，东厂和西厂的黑暗无比！基本上都是黑历史，才造成了明朝不咋地的偏见！
总之，仁者见仁，智者见智。喜欢明朝的自然会说明朝的好，不喜欢明朝的，自然只能看到它的黑暗！
作为***统治的最后一个封建王朝，明朝存在感低大概是文盲的感觉。
明朝对中国和世界的影响都巨大，体现在：
1.美食。明朝是航海王朝，他的海洋贸易丰富，所以美食文化丰富。体现在<金瓶梅>的饮食比<红楼梦>更像今天。因为<***>在明朝最兴盛时期，但是，<红楼梦>在明末清初或者清朝，清朝是没有民生的海洋贸易的，很多食材根本没有。
2.文化。明朝文化深远影响清朝。此外，明朝的内阁制直接影响了英国的内阁制。明朝的扇子文化深刻影响西班牙王室的扇子文化。因为明朝和西班牙是同时期的，两国还进行过大仗，彼此影响深远。所以说帝国主义亡我之心不死，最早就可以追溯到明朝。
3.海外文明。明朝对中国影响最深远的，就是海外中国人的权力怎么对待。明朝时期的郑芝龙作为总兵，对于海外中国人是给予保护的，当然和那些中国人有商业利益有关。但是清朝是不管的，西班牙人杀海外中国人，清朝是赠送银子的。这个影响到今天，我们继续走的是明朝的路，不是清朝的路。
其他还有很多，比如正统理论，直接影响清朝的秘密建储制度。王阳明，中国最后的儒家学者。等等。我只说能看到，明显的。
到此，以上就是小编对于为什么不喜欢明朝历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于为什么不喜欢明朝历史的3点解答对大家有用。
