大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝骨气 历史论文的问题，于是小编就整理了4个相关介绍明朝骨气 历史论文的解答，让我们一起看看吧。
为何说明朝是一个有骨气的王朝？
大明王朝 自太祖高皇帝朱元璋建国以来 历十六帝 经二百七十六年 若再加上南明的四位皇帝(弘光帝朱由崧 隆武帝朱聿键 绍武帝朱聿鐭 永历帝朱由榔)
前前后后 一共二十位皇帝 大明王朝驱除蒙古 恢复中华 是历史上最后一个由汉人建立的大一统王朝
为什么说明朝是古代最有血性和骨气的朝代？
明朝是我认知以来最没用最没有气节最凶残的混合体，土木堡，和萨尔浒都不折不扣说明明朝的完蛋 ，卢相升，曹文诏一大批能人让崇祯给杀了或者断送了，大臣死活不出军饷，还是总哨刘爷的夹棍好使7000万两出来了，老百姓易子相食，看看明朝的王爷们，不说了，明朝就是个玩笑。
明朝最令人钦佩的是十六位皇帝的血性和骨气，主要根源在于：明末虽内忧外患压力很大，仍遵循着无论如何都不和亲、不割地、不赔款、不纳贡，天子守国门，君主死社禝的大明祖训。
为什么有人说明朝君臣拥有超强骨气，敢于抗争任何外敌？
不割地，不赔款，不和亲
为什么说明朝对外强硬，虽然有时候这个一味强硬并不是好事，但明朝当时总结宋朝被灭的关键，就是认为宋朝对外太过于妥协了。所以明朝***取了截然相反的策略。
明朝对外，直到崇祯吊死，都没有出现任何割地、赔款、和亲的举措。
强如汉唐也有和亲之举，宋更是年年岁币，至于清朝割地、赔款就不说了。
土木堡之变，哪怕皇帝被俘，明朝也没有签下城下之盟。
明朝的土地，可以被占领，但没有被割让的。明朝的财富可以被劫掠，没有自己拱手送人的。
虽然明朝未必真的如何好，但如果说对外的骨气，绝对是第一的。
因为明朝天子守国门，君王死社稷。不和亲，不赔款，不议和。骨气大大的有。
但是，光有骨气是没有用的，还要有手段。
对待蒙古人，清朝比明朝多了一招和亲，从此彻底解决北方边患。
正是因为太有骨气了，一把好牌被崇祯打的国破家亡。哪怕是还都南京，以淮河为界也好啊！可惜了大明这个***建立的最后一个王朝。
中国古代的理学在南宋时期形成了最完善的思想学说，程朱理学中一个很重要的的理念就是气节，宁折不弯，宁死不屈。出现了像文天祥，陆秀夫等义士。这种思想在明朝时期继续完善，忠，信，礼，义是当时文人义士的思想追求。明朝也是中国封建王朝中最硬核的朝代，包括汉，唐都只能望其项背上到皇帝，大臣，下到百姓，都是最能体现汉族特质的年代。那些涯山之后无中国的说辞根本没有道理。明朝也是中国封建中对外族最硬气的时期，象明太祖，明成祖把横扫欧亚的蒙古统治者驱逐到大漠以北。征高丽，命名为朝鲜，。征安南，在今越南北部派设官员。即便是明英宗在土木堡被俘，也在瓦剌王也先面前不卑不亢，瓦剌以国王礼仪对待英宗，最后不得不送英宗返回。到明末，崇祯皇帝在女真族的皇太极和农民起义军李自成夹击中，宁可***也不投降不迁都。将领中，徐达，于谦，戚继光，袁崇焕，史可法等都在对外战争中豪气冲天。
归根到底，是理学思想理念在这个朝代深深烙在人们的头脑中，才使明朝君臣有超硬的骨气。
中国的历史上有很多的封建王朝，但是许多人都对明朝非常的推崇，觉得那是一个非常有气节的朝代，在明朝有一句最有名气的话，那就是天子守国门，君王死社稷，然而明朝君臣达成这一超然骨气的原因，我认为有以下几点:
一、先祖皇帝的性格。
明朝的开国皇帝我们都知道是朱元璋，为明朝打下盛世基础的是朱棣，这父子两谁都不是省油的灯，而且都是脾气比较倔的，所以他们从来不会说要通过和亲、议和这些方式去委曲求全，他们觉得这些事情都是非常屈辱的事情。对于后世子孙来说，谁也不想开这个先河，成为愧对祖先愧对子孙的第一人。
二、理学的兴起。
明代理学，大致可分为三个阶段:①明初程朱理学被奉为统治思想;②明中叶王守仁心学的崛起及王学的广泛传播;③明末对理学的总结和反思。
理学的发展虽然存在唯物与唯心，天欲与人欲，三纲五常等不同方面有着不同意见的辩驳，但理学当中给人们传达的精神观念都是统一的，就是做人要宁折不弯，必须要有骨气和尊严，所以对于像汉朝一样，将国家的安危寄托在女人身上，这是让明朝的君臣都看不起的，更是把和亲当成了耻辱。这些都塑造了整个明朝的性格特征：重视主观意志，注重气节道德，自我调节。凸现人性。
三、宋朝影响太大。
前事不忘，后世之师，宋朝和亲赔款历历在目，下场却是让人唏嘘，所以一直以来，明朝主战派虽然没在朝堂上占主要声音，但是主和的却也几乎没有，因为主和气节道德关乎全身，前朝丁度跟贾似道的骂名谁也不想背负，稍有不慎就成了千古罪人。这样的威压下，谁又敢轻易主和呢?
由于以上几个原因，明朝的政策也显得刚硬，在明朝快要灭亡之时，还能打的荷兰赔款，无愧于后世给大明冠上“刚明”之称。
大明朝最有骨气最有血性，为什么土木堡庚戌之变不找也先、俺达汗报仇血恨？
明军主力部队、包括神机营基本葬身土木堡，只剩下驻守各地的预备部队；当时也先的部队气势汹汹，成锐不可当之势南下。如果强势出击，实无必胜把握，此战若在败，那么，估计朱祁钰真的只能呵呵，然后南迁了，步南宋的后尘
首先要搞明白，战争问题的本质是经济问题。打还是不打，最终取决于划不划算。比如宋朝，明面上宋朝给辽和金岁币，看似吃大亏了，殊不知岁币连宋朝GDP的百分之一都不到，而且实际上通过贸易宋朝是绝对顺差的，而且可以从辽金手中换到急需的马匹等军事物资。如果选择打，光军费就超过GDP的20%以上，而且急需的马匹，皮革等军事物资来源也很成问题。明朝中期实际上情况跟这个比较类似，打游牧民族最大的问题是步兵追骑兵追不上，追上了哪怕打赢了也是亏本，万一打输了就跟土木堡一样还可能动摇国本。明中期承平日久也没什么特能打的将领，所以打仗是最不得已的解决方式。对付游牧民族的最好方式就是通过经济碾压，文化碾压，让汉化的胡人牵制不汉化的，同时拉一帮搞一帮搞平衡。事实上明朝也就是这么干的，通过榷场提高游牧民族的经济依赖性，通过汉化提高游牧民族的文化认同感，最终把西北方向的游牧民族给彻底玩熄火了。国家政治不是江湖的快意恩仇，是用最小的代价换取最大利益。再举个反例吧，比如汉朝，已经把匈奴打到欧洲去了，但解决问题了吗？实际上并没有。野火烧不尽，春风吹又生啊！
大明有血性。。。
谁告诉你的？
就一个“天子守国门，皇帝死社稷”？
图样图森破啊！且不说这话是什么人为什么杜撰出来的，就看事实，大明，除了太祖成祖两代，基本都是窝里横，内战内行，外战外行。
而且最后的崇祯皇帝，你以为他不想跑？他跑不了！大臣合起伙来坑他不说，党争还弄的天下一团糟，所有人都拼命的挤兑皇帝，而皇帝也不是好鸟，对别人从来没有信任超过三秒，大学士，杀，袁崇焕，也杀，最后连老婆孩子，都杀！
血性个鸟生鱼汤啊！
明朝并不是最有骨气最有血性，所有的封建王朝，都是先要保自家千秋万代，可以“量中华之物力，结与国之欢心”，能够进贡保平安就不会发动战争，[_a***_]是典型。
封建王朝到了中后期，都是内部抽心一烂，大厦将倾，各地少数民族、流民起义，土匪占山为王的多不胜数，明王朝要到处镇压、焦头烂额，军费开支压头；此外，内部宦官专权、党争不断、当官的都忙着捞钱，忙着孝敬干爹，根本就不能一致对外；明朝的军队***也非常严重，克扣军饷，将不知兵、兵不知将，武备废弛，连倭寇海盗都打不赢，对辽东的满清反抗势力更是应付无力，处处被动、处处挨打。
打仗要钱，明朝官僚机构庞大，仅特务机构就有东厂西厂锦衣卫，国库只能开工资，就是个吃饭财政，所以张居正不能不改革，连驿站也不能不裁撤，结果李自成失业只好造反。
内部腐烂不堪，外部受到日本、满清、蒙古等敌对势力欺负，大明朝早就摇摇欲坠，还能打仗？打仗只能加快王朝的崩溃。
这些情况，大臣们都清楚，所以只能议和，边疆地区打打停停，但大战谁都发动不起来。我死以后，哪管洪水滔天，听说秦淮八妓不错，先去嫖个妓吧。
到此，以上就是小编对于明朝骨气 历史论文的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝骨气 历史论文的4点解答对大家有用。
