大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于清朝有没有改明朝历史的问题，于是小编就整理了3个相关介绍清朝有没有改明朝历史的解答，让我们一起看看吧。
三字经据说作者是南宋的吴应麟，但是为什么中间还带有明清乃至民国的历史呢？
三字经的作者是宋朝人没错，由于这部作品寓意深刻、言简意赅、琅琅上口，因而广为流传；后面明清朝的内容，是后人续写的。至于原版写到哪里，真没见过。不过个人推测，三字经中关于历史的部分，宋朝（炎宋兴）后至清朝的部分，应该是后人所做，其他都是原作者写的。
明朝清朝多少年历史？
明朝（1368年―1644年），中国历史上的朝代，明太祖朱元璋建立。初期建都南京，明成祖时期迁都北京。传十六帝，共计276年。
清朝（1636年-1912年），是中国历史上最后一个封建王朝，共传十二帝，统治者为爱新觉罗氏。从努尔哈赤建立后金起，总计296年。从皇太极改国号为清起，国祚276年。从清兵入关，建立全国性政权算起为268年。
明朝被清朝替代是中国历史的悲哀，文明的倒退吗？
不同意这种“带节奏”、先入为主的观点。 别忘了，我国是一个多民族的国家，从古至今，在这片土地上生活繁衍着许多的民族。
在历史的长河中，有的民族渐渐与其它民族融合消亡，有的民族存在下来不断发展壮大，都是历史的必然。
中国历史上有过“五胡乱华”，有过少数民族入侵中原，推翻汉族统治，如元、清以及辽、金还有西夏等等。
这些看似“落后战胜了先进”，“野蛮战胜了文明”的改朝换代的过程，其实就是民族融合，互相学习的过程。
从满族区区几百万人最后打败了明朝，崇祯皇帝最后吊死在煤山的整个过程来看，有诸多因素决定了满人的崛起。
一，明朝自己的***。没有明朝庭固有的顽疾，皇帝的多疑，太监的干政，不会走到这一步；
二，农民起义。没有朝廷的盘剥欺压，***，民不得不反。李自成的“大顺军”为什么有那么大的号召力，对明朝庭进行了致命的一击？
三，满族统治者的汉化，以及汉人的出谋划策。 满人能够打败***，不是因为他们有多么高明，而是因为统治集团汉化程度高，再加上明朝的降将为满人出谋划策，如祖大寿、吴三桂等人；
四，“以汉制汉”。满人入关，荡平“三藩叛乱”之后，逐渐重用***也就是儒生。
和历朝历代的帝王一样，在中国这个地盘上统治，一定要用孔子的那一套。以汉制汉，就是诸多少数民族能够在中原建立***，并且维系这种统治的关键。
怎么是倒退？是人类文明史的耻辱！任何稍有良知的人都会对满清的暴政感到愤怒：从在辽东屠无谷之尼堪开始， 屠城、圈地、投弃、迁海、逃人法........
就拿屠城来说吧：济南、扬州、昆山、常熟、金华、泾县、赣州、南昌、湘潭、汾州、大同、广州、潮州.................约五千万人，近三分之二的***被杀。这个星球上有历史记录以来有比这更残暴的事件吗？
在尸山血海上讨论满清所谓的政绩有意义吗？按鲁迅的说法那就是一个：想做奴隶而不得的时代；暂时做稳了奴隶的时代。
任何倒退，都不是一蹴而就的。
中华文明五千年，每一次的蛮夷统治都是一场巨大灾难，但清朝算是例外。
五胡乱华，匈奴、鲜卑、羯、羌、氐在中原大地掀起泼天浩劫，在这场灾难里，人口巨减一半，汉民不但成为被奴役压迫的对象，甚至变成了军粮“两脚羊”，野蛮对文明的践踏让中华文明大幅倒退，其产生的战火及混乱影响直至隋朝建立才逐渐终止。之前有人竟然要将教材中的额五胡乱华改为“北方少数民族的内迁”，实属数典忘宗。
两宋的逐渐软弱，让北方民族再次崛起，元朝对***的奴役虽然“文明”了一些，但“四等人”的划分制度，让这个朝代只有短短的一瞬，巨大的压迫早就巨大的反抗，仇恨的爆发造就了中国封建历史上唯一一个毫无任何根基的“乞丐皇帝”——朱元璋。
满人入关后，扬州十日、嘉定三屠、江阴八十一日，清朝王座之下是鲜红的血肉，这也是有淸一代***反清复明始终不绝的直接原因，留发不留头给***的只有屈辱。
但是，顺治入关后，清王朝的政策制度开始逐渐缓和，满族统治者深谙前代外族统治中国失败的教训，开始吸纳任用***，开科取士、六部设立满汉尚书，其实满族能够打下天下靠的是自己的武力，但统治天下，就是从皇太极手下的几个***和几本汉书开始的。“马上得天下不能马上治天下”也是清朝统治者的同时。
从康熙开始，更加注重对***的信任和安抚，继承并开创了很多清明政令：提倡“地不分南北，人满汉不分”，设“博学鸿儒科”吸引民间汉族大儒，“永不加赋”令百姓感恩戴德。但是，清王朝并没有做到对***的一视同仁，“满汉不通婚”直到清末才被废除、“文字狱”一代狠似一代等等。
对***的安抚和友善，并不意味着时代没有在清朝逆流而行，中国历史，在一乱一治中从未停歇，文明的发展在清朝确实遭遇了倒退。
到此，以上就是小编对于清朝有没有改明朝历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于清朝有没有改明朝历史的3点解答对大家有用。
