大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于看明朝的历史 知乎的问题，于是小编就整理了4个相关介绍看明朝的历史 知乎的解答，让我们一起看看吧。
怎样了解明朝的历史？
明史，记明太祖（公元1368）到明思宗（1644）之间的历史 细说明朝，从明朝建立到灭亡的重大事件，通俗生动 正说明朝十六帝，主重大***和个人命运 明朝那些事儿，年代和具体人物主线，小说的笔法 万历十五年，分析朝代走向灭亡的原因，平铺直述
为什么明朝的历史很空白？
明朝当然留下了大量的史料的！明朝的士大夫、文官系统那么发达，不可能不留下非常多真实的史料！
主要还是它后面的清朝，四库全书和明史等等，一边在修书又一边在删书和改书，再加上残酷的文字狱，所以，今天我们现在所掌握的知识有许多被删减和篡改了！！！
有没有讲关于明朝历史的通俗的书？
我记得有一本书叫《细说清朝》，还不错，不过没有《明朝那些事儿》那么通俗。
我倒是觉得《明朝那些事儿》太通俗了，很多地方过度细节化，作者自己的思想太多了。相比之下，我很推荐《帝国政界往事》，李亚平著，有两本，一本讲宋朝、还有一本讲明朝，写的很好。
我还想起一本，或者说一套，讲《历史并不如烟》，写的比较通俗，但相比之下，还是《帝国政界往事》更为细腻一些。
我知道的就这么些了，你如果觉得不行，还有黄仁宇先生的各类历史书，很值得一看，写明朝的《万历十五年》就十分优秀。
如何正确看待明朝历史？
明朝也只是一个朝代而已，她与元朝、清朝没有多大区别，也是历史的一个轮回。要说有，她正式对云贵进行管辖，当下的北京、南京历史古迹大多由明朝留下，康熙曾赞明初“治隆唐宋”，也足见她的辉煌。拼音之父周有光及部分史家认为明朱元璋为回族，而不是明粉认为的“汉族”。
明朝有故事，而清朝只有事故。明朝是唐宋王朝的继承者，疆域大过宋朝，是传统文化的回归和深化，明朝没有对外割地赔款。清朝也奉明朝为正朔。明朝的历史贡献不容抹杀，治理上的教训也是深刻的。
明朝皇帝在当时就只是一个职务，而内阁文官集团权力很大。官僚都很有个性，张居正想有作为，他作为的动力来于传统文化，而不同于清朝时曾国藩左宗棠等人的一种被迫性质。官僚集团把传统发挥到极致，万历不得不***，感觉很无奈，30年不上朝，但是大事他还是要抓的。例如三大征，都取得胜利。但不上朝也会带来不良后果。张居正为了有所作为也不得不借用私人手段，而这跟现在的情况，一般社会情况很是类似。归根结底是说道德往往代替了法律。
海瑞是最典型的传统官员，他的理念通常是洪武朱元璋时期的法律、习俗，而100多年后，乡间发生的变化使得秩序混乱，民风不敦，土地兼并严重，自耕农日益破产，海瑞敢于清理***，主持公道。他敢于直斥皇帝，而为内阁同情，显得似乎并不孤独。但海瑞还是在一种争论中病逝了。他们两个人的结果不能说是悲剧。在清朝没有这样的官职。现在有很多人喜欢明朝，而不喜欢清朝。明朝的确是继承了明朝的传统。而清朝是很虚伪的，清朝的皇帝是高高在上的，文化上是倒退的。对于明朝的灭亡，《万历十五年》的作者作了某种检讨，这个检讨从万历15年开始。与西方理念比较的结果是中国的文官集团陷入了内斗，即所谓陵替。我的理解，陵替就是渐渐***了。
明朝帝王死社稷，藩王都在封地不得出来乱跑，官员也在属地不得乱跑，本是好的规定，后面陵替了。明朝是真正的中华文化载体。它的成功与失败都有现实意义。明朝并不黑暗，相反是开明的。
到此，以上就是小编对于看明朝的历史 知乎的问题就介绍到这了，希望介绍关于看明朝的历史 知乎的4点解答对大家有用。
