大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于唐朝和南诏的历史关系的问题，于是小编就整理了2个相关介绍唐朝和南诏的历史关系的解答，让我们一起看看吧。
南诏不打缅甸，却要死磕大唐是因为彝族来自缅甸和缅族同种吗？
因为没收获啊
你说蒙古草原的少数民族，为什么不向西伯利亚北方挺进，去和爱斯基摩人较劲，都是要打中原呢。
你去打缅甸，打下来又如何了，能比南诏好多少呢。
你要抢是抢一个富翁还是抢一个乞丐呢。
彝族人与天水伏羲文化同源。因农耕文化的生产大发展，地权问题，产生了氏族争利矛盾。彝族人选择了迁徒。但是，返祖籍意识，一直是南迁各氏族人的共同心愿。只要有实力与机会，当然要杠上。
良渚玉鸟
河姆渡文化
彝族图腾。
火图腾。
古文化“风、火、水”地三才。该图腾一圆十六星，与古历十六天星制文化一脉。古火族后裔。
由此证明汉民族是风族后裔。
南诏国，是五胡乱华中羌氐族人，逃居云贵一带为六诏，后统一为南诏。欠下的血债尚未还清，自然要拼死抗争，以防被灭族。终是亡国，余种去了缅甸。能不与汉人死碴吗？
唐朝那么强大，为什么总是被吐蕃、南诏这些国家打得丢盔弃甲？
一个王朝都有强盛和衰退的时候，吐蕃和南诏强盛的时候却是唐朝处于衰退期。但是很快吐蕃和南诏就不行了。吐蕃是部落联盟性质的国家，也就是主体部落雅隆部不行了，赞普没了子嗣，其他部落首领看到这种情况纷纷自立，吐蕃就此崩溃瓦解。
如果真正强大，那么局势应该逆转过来，唐朝打得吐蕃和南诏丢盔弃甲。轮到唐朝丢盔弃甲时，已经进入衰退期。
一般认为，盛唐是指立朝到唐玄宗“安史之乱”之间的这段时期。那时的唐朝处于鼎盛，不仅没人敢惹，还到处开疆拓土，牛到什么地步？太宗时不用说，天下皆服号称“天可汗”，这意味着唐朝稳居天下老大，而且周边各国都是发自内心的臣服。他们知道，顽抗到底只会让自己灭亡。
在唐高宗李治时，因为朝鲜半岛的百济欺负***的小弟新罗，被警告后仍然我行我素，李治一怒之下派苏定方灭了百济，把国王、太子一行58人献俘于洛阳则天门（后避讳武则天改为应天门）。唐皇李治威风凛凛的站在高大雄伟的城楼上，怒斥百济的倒行逆施，然后非常大度的释放，当然了这是在百济国王认错赔罪的前提下。
然而在安史之乱后，唐朝遭受重创，连玄宗李隆基都被迫下野，此时唐朝已非昔日盛唐。在***期间，吐蕃甚至一度攻入长安。
在***西南部是南诏国，这个国家也是在唐玄宗支持下建立起来的。该地区原本六诏（王），位于最南边的是蒙舍诏。因为其他五诏老是被吐蕃威胁欺压，不得已经常叛唐归附吐蕃，相比之下蒙舍诏立场鲜明，一直拥护***，因此得到玄宗青睐。
738年，玄宗封蒙舍诏头领皮逻阁为云南王，允许其合并六诏为南诏国。
南诏虽已立国，但还是有唐朝官员开府监督的，当时的云南太守张虔陀胡作非为，对南诏太子阁逻凤勒索并且言语侮辱，而且上表污蔑，致使阁逻凤被迫反水，杀了张虔陀还抢了***在云南的地盘。
你好，我是御史大夫001，很高兴回答这个问题。
国家在强大也会有边界，除非你统治全球。历朝历代边境问题都是战争的突发点。即使放到现在情况也是一样的。
边境的局部冲突和小规模战争的胜败和国家强大没什么关系。放在现在，最强大的美国打阿富汗***打了十余年，最后还是和***求和。不能因为这个来说明美国不强大。
现在最热门的土耳其在边界问题上与叙利亚的纷争，有时也是损失惨重。无论经济，军事土耳其都比叙利亚强太多，不是一个等级的。虽然也有失败但不能说土耳其不强大。
所以，唐朝虽然强大和吐蕃一些地区的局部战争有有些失败是正常的，不影响唐朝本身的强大。如果真要打一场全面战争，唐朝军队会把他们碾压的。
一个大国对付一个小国和两个大国之间的战争是不一样的，为什么强大的唐朝被小国打败呢？我来举个例子说明，很好理解。
美国强不强大，恐怕没人否认现在美国是世界上最强大的国家，但是在二战后，美国失败了多少次？
其后的越南战争，美国也没胜利，越南同样是个小国。
此外还有科索沃战争、伊拉克战争、阿富汗战争、叙利亚战争、巴拿马战争，等等。非常之多。这些战争中，美国有的胜利了，有的失败了。
以美国的强大，所有战争都应该胜利，为什么会失败了那么多次呢？
要知道，一个强大国家与一个弱小国家的战争并不是严格意义上的国与国的战争，弱小国家被入侵当然是全民皆兵，举全国之力来抵抗入侵，但是强国却不会举全国之力侵略小国，战争只是强国不算大的事，最起码不会占用社会***，不会像一战二战那样进入战时体制。
简单来说，强国没有尽全力。
这就给了小国机会。
在古代，强国与弱国的兵力、技术差距有多大呢？唐朝不也是靠着两条腿行军吗？强大的唐朝也没有机械化装备，战争也是主要靠人命去堆。
到此，以上就是小编对于唐朝和南诏的历史关系的问题就介绍到这了，希望介绍关于唐朝和南诏的历史关系的2点解答对大家有用。
