大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美国人写明朝历史的问题，于是小编就整理了4个相关介绍美国人写明朝历史的解答，让我们一起看看吧。
明朝时代的美国人是什么样子？
1776年7月4日美国成立。明朝1368年成立，1644年灭亡，也就是说，明朝时根本就没有美国。
1492年，哥伦布在中美洲加勒比海的巴哈马群岛登陆，此时是明孝宗弘治五年。
1644年，崇祯皇帝自尽，明朝灭亡。2月，李自成兵临北京，占领帝都，建立“大顺国”。6月，多尔衮入主北京，开始了满清的统治。
在此期间，1607年，英国在北美建立了第一个永久性殖民地詹姆士镇，此后的150年里，这里陆陆续续有了许多殖民者。
约1619年，开始了黑奴贸易，立国后不久就停止了。但奴隶一直存在，直到1863年奴隶解放
明朝时候我国国力强大，是否可以并肩现在的美国呢？
别怪我，大明王朝时期千真万确没有美国，当时的北美大陆还是和原始社会相差无与的时期，我把这个问题说给大家听，这帮人差点没把我笑死，他们说明朝时候美国还没怀孕呢。要是穿越来比较还差不多。我说这个问题就是穿越的问答，大明王朝和现代的美国比是否比肩美国，这帮人说我脑袋有病吧，能比吗？美国有导弹核武器，明朝有吗？怎么比？我被一些人问的哑口无言。
明朝时期，国力的强大，也仅仅是相对的，而不是绝对的！须知，那个时代，一个封建统治王朝和二十一世纪以先进科学技术和强大的军事武装起来的霸权超级大国是没有可比性的！即使是明朝末年，江南已经出现了资本主义的萌芽……但就整体来讲，中国封建社会已经进入了没落衰亡路途……要知道，当今的美国之所以强大，不仅仅是因为拥有先进发达的科学技术，更深层的原因是有世界第一的强大军事实力！还有横行世界的美元霸权……
美国共和党与民主党的党争跟明末阉党和东林党之争是否相同？
不尽相同。明朝阉党和东林党并不是统一组织的党派，不论阉党和东林党只是一群观念有相同目标有相同之处的一群人组成 并不能达到政党的统一性。其二，阉党与东林党并不能争到国家统治权，其统治核心还是皇帝。而美国的政党竞争的是统治权。其三，东林党和阉党根本上就是敌对关系，而美国的政党并不是完全的敌对关系 更多的是竞争对手，二者区别还是很大的。他们也有相似之处，那就是会参与到或影响到国家政治生态等等
为什么国内对明朝的评价比国外低了那么多？
每一个朝代更替了之后总是会继承和发展上一个朝代的的制度，明朝虽说是汉人的政权，但是政治制度上都是继承了元代的传统。（宋朝或者宋朝之前的朝代都是没有行省制度的，这个是元朝所有的，被明朝所继承了下来）所以不只是人们的生活这么简单，中国的两千年帝国历史，其实就是一种去贵族化的历史，在先秦时期，我们的国家的统治阶级都是贵族，甚至统一诸国的秦朝也都是贵族，秦发生了农民起义后，最后站在胜利一方的也是贵族（项羽），后面的刘邦跟贵族妥协了，把自己也变成了贵族，到了西汉末年，我们的穿越者（王莽）想一下子把制度都给扭转过来，遭到了他们的疯狂反击，最后还是失败啦！中原的文化可以说是相当的稳固的，但是有一个很不确定的因素，就是草原的游牧文化的侵扰，这个是绕不开的话题，三国南北朝时期把贵族重新洗了一次牌，但是门阀思想还是很严重！隋炀帝的科举首创，为贵族制度的毁灭提供了可能性，战争和分裂（五代十国）慢慢的把贵族们变得越来越越少，平民文化变得更加丰富多彩，到了宋朝之后读书人变成了这个时代最大的贵族，但是他们终究不适合时代，到了元朝之后，所有的贵族们都没有，包括读书人也不顶用啦！明朝的开国国君就是从底层一步一步的发展起来的，所以对读书人不是很尊重，把元朝的那些对付读书人的手段都用上了，还有就是明朝的制度设计的决定了皇帝不用怎么治理朝政，国家也能运转，所以明朝皇帝比较荒唐，这都是读书人不喜欢的，但是明朝的小市民经济比较发达，小商品交易繁荣，这些都是外国人比较喜欢的
到此，以上就是小编对于美国人写明朝历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于美国人写明朝历史的4点解答对大家有用。
