大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史上的明朝魏忠贤的问题，于是小编就整理了3个相关介绍历史上的明朝魏忠贤的解答，让我们一起看看吧。
魏忠贤不死明朝能撑多久？
仅仅从政治及经济的角度，魏忠贤就不可能为明朝续命三十年，更不要说在军事上，魏忠贤的阉党，仅仅为了私利就可以将熊延弼杀死而让王化贞没事。可以说，如果没有魏忠贤的折腾，大明朝还有可能活多那么几年都不一定。
揭秘魏忠贤的前世今生，魏忠贤对明朝灭亡真有不可推卸的责任吗？
明朝的灭亡说实话与那些***大臣有很大的关系，光会说，光会捞钱，一点实事不做，也不能替皇帝分忧，尤其是明朝末期南方商业繁荣，官员为了维护商业的利益，禁止征收商业税，致使朝廷只能搜刮北方农民，征收重税，最终造成大批流民造反，所以说明朝皇帝是牧羊人，百姓是羊群。牧羊人虽然也要吃肉但是是会有节制的吃肉。而黑了心的牧羊犬确实在顿顿吃肉喝血，日子过得比主人还舒服，这主要是牧羊人不作为，管不了牧羊犬。
而魏忠贤的出现虽然伴随着大量的贪腐，但是使政令得到了传达，魏忠贤实质上起到了放羊主人的作用，魏忠贤为了自己的统治，他会收拾一些过分的牧羊犬，维护一些羊群的利益，所以魏忠贤是有可取的一面的，
历史是由文官写的，所以太监肯定不受欢迎，明朝的官员，文人又很没有风骨，所以魏忠贤名声不好也就不是啥新鲜事了，
有人说“魏忠贤不死，大明朝不亡”，也有人说魏忠贤是个十恶不赦的大奸臣，魏忠贤到底是大明的奸臣还是忠臣？
说大明朝如果魏忠贤在，大明不之是根本错误的，
现在，兴起一股历史推演风，例如，***如接受秦始皇权力的不是二世，而是公子扶苏，以其勤政爱民，秦就不会亡，***不侵略苏联，就会称霸西方等等都是错误的，都是妄想之言。
我们要说明亡，在好几个方面:
第一，看这个皇帝，现在人们都把他塑选成一个日夜为国操带好皇帝，正象他临终所说的，是大臣误了他。这是根本错误的，任何一个领导者，应该知人善任，哪个人没有缺点，没有人是万能的。汉高祖刘邦就说，打仗他不如韩信，用谋不如张良，干丞相的活不如萧何，但如果换做崇祯，他会让韩信干萧何的活，任命萧何去攻域略地行吗？看他执政十七年，换了多少丞相，就明白了，他就想用一个什幺都会的人，而旦带乓打仗第一天就能消灭敌人的将领，行吗？自以为聪明，每事亲躬，而在大方向上错误，是不可以当领导的，是不合格的，江山丢了，怪无魏忠贤，大锈特错。
第二，当时连续几年干早，民无食，人民没吃的，就会造反，总要生存，为生存就会造反。
第三满族兴起，奴尔哈赤打好了良好基础，八旗大军，就如过去的金国，蒙古一样，他们骑马，是不需要多少粮食供给，就如现在重装甲部队，加上草原民族人生性野蛮，作战力强，而中原人斗柔弱，与草原人打往往吃亏。
以上三点可看出明朝必亡，与魏忠贤在不在没关系。
魏忠贤私自网罗手下，权势熏天，一个太监，号称九千岁，众多文武大臣都唯他命令是从，堪比圣旨，而对待江南士子，一味打压，对政治对手打击残酷无情，有许多忠臣死在他手里，江南士子多提出的铲奸臣，整顿朝纲建议得不到执行，他不是大奸臣是什么？
一切为钉在历史职辱柱上的人翻案者都是别有用心的，打着各种旗帜，寻找各种借口，以达到其私有不可告人的目的
党同伐异、铲除异己、宦官摄政、把持权柄，满朝大臣的生杀予夺仅在自己一念之间，魏忠贤难道还不够奸吗？
“魏忠贤擅窃国柄，奸盗内帑，诬陷忠良，草菅多命，狠如狼虎。”
“忠贤不过一人耳，外廷诸臣附之，遂至于此，其罪何可胜诛！”
他原是肃宁的一个地痞，因为赌输了钱被债主逼得走投无路，只好自阉进宫当太监。他先是给大太监王安当打杂儿的，后来因为搭上了天启皇帝朱常洛的奶娘客氏而得到提升，再后来就和客氏一起干掉了王安，开始自已专权。
这个等级定名为一级“五虎”，二级“五彪”，***“十狗”，四级“十孩儿”，五级“四十孙”。这些人物还只是这五个等级中的核心人物，环绕在他们身边的那些比牛毛还多的小角色们还没算在内。最高一级的“五虎”都是智囊型的人物，专管出谋划策，以兵部尚书崔呈彦为首，礼部尚书田吉为次。“五彪”都是清一色的司法界官员，专事镇压异己，以锦衣卫田尔耕为首，锦衣卫指挥，掌北镇抚司许显纯为次。像宰相顾秉谦，魏广微之类的***都还只能屈居于“狗”、“孩儿”之列，在***敲敲边鼓，进不了领导核心圈子。
到此，以上就是小编对于历史上的明朝魏忠贤的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史上的明朝魏忠贤的3点解答对大家有用。
