大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于唐朝和明朝哪个历史更久的问题，于是小编就整理了3个相关介绍唐朝和明朝哪个历史更久的解答，让我们一起看看吧。
唐代明代和清代哪个早？
唐代最早
中国的朝代细分顺序如下:三皇五帝、夏、商、西周、东周、春秋、战国、秦、汉、三国、晋、南北朝、隋、唐、五代十国、宋、元、明、清。所以说,按年份来看,唐代，明代早于清代。
汉朝、唐朝、宋朝、明朝这四个朝代，哪个更强大？
四个朝代的经济对比 四个朝代中的宋朝经济显然是最为强大的,在宋朝的时候,人均收入最高,连普通的百姓都能够过上小康生活,足可见宋朝的经济强大。 其次就是唐朝了,在唐朝时候经济是非常强盛的,当然这里算的是盛唐时候
四个朝代的军事力量对比 四个朝代中军事最强的自然就是汉朝。因为汉朝刘彻登基后,在三年之内就灭掉了西域境内72个国家和35个部落
最强的是汉唐，，军事经济都很好，，宋随很有钱，，但它是历史上最弱的王朝偏安一隅，不足一提，。
但大明王朝最有血性，不割地，不嫁女于外邦，这一点历朝比不了，以及对外战争从无败绩。。
唐朝289年，明朝276年，为何古代王朝难破300年大关？
从最早的家庭为单位的部落，到部落联盟，面对的是在天地之间增加生命保障力，增加生活的互助支持保障；后来以地域、民族组成国家，在国家之间争夺天地之间的***。
而人从最初对天地自然的崇拜，到对天地自然的认识，对人心人性人需的认识逐步增多，智商思想逐渐开悟扩展；人的身心思想都得到了极大的改变与提高；人的欲望也在水涨船高，由最初在天地之间的随遇而安，转变到天地之间任我游，转变到我命由我不由天.....
这些转变都是集体人群中，逐步扩大和提高的，有能力的人也就越来越多，能力层次越来越高的人多，于是就有了：“帝王将相宁有种乎”。也就是说人类群体中的，个体人之间竞争力越来越大，相互对比自思量的越来越多，能力相持相等相对的也会越来越多；当一个国家起着主导、引领、推动作用的领头人及朝廷，让很多人失去信任，就会失去遵从，就会失去希望.....那有些能力高，凝聚人脉多，实力收集足的能让，就会振臂一呼，来推翻旧庭旧体制，代替原来的王者，重新制定统治架构，整理管理秩序。
也就是说，个体人的成长，随着历史的脚步，更多的人成为有能力的人，更多的人萌生了更大的欲望，更多的人追求最大的梦想，更多的人去攀登更高的高峰。个体人的成长层次，与这种人的增多，对现实社会的影响越大。封建王朝一人为王，一家为大，一小团伙左右国家的局面，享受最多的***，而置大多数人于穷困，造成生活利益分配极端不合理，就很容易产生代替者。
感谢邀请，我来回答：事实并非如此，汉朝422年，隋唐350年，宋朝319年，辽朝311年。这还不算800年的楚国、燕国，600年的秦国、高勾丽，西夏国和大理国也超过了300年。
先说汉朝，大汉王朝有三个帝国，刘邦建立第一帝国，刘秀建立第二帝国，刘备建立第三帝国，实际上，还有一个“借壳”的刘渊建立第四帝国，这四个帝国都是有因果关系的。
很多人认为刘秀的东汉是新王朝，两汉要分开算，对这个观点不敢苟同。
人民未变，疆域未变，文化未变，法律、官制、行政区划等等两汉区别都不大。皇室的血脉也是相连，刘秀是汉朝宗亲的远支庶出，但生物遗传上，是平等的。
王莽被视为叛逆，但从法律上讲，他也是合法上位，是罕见的“民主推选”当皇帝。他不是异国异族或者农民军势力，是皇亲国戚势力，他的***是原西汉***改组而来。
这和美国的共和党、民主党轮流执政差不多，刘邦--王莽--刘秀相当于***换届。
刘备也想做成刘秀的事，可惜时运不济，他的蜀汉不能统一天下，只能偏霸一方。
到此，以上就是小编对于唐朝和明朝哪个历史更久的问题就介绍到这了，希望介绍关于唐朝和明朝哪个历史更久的3点解答对大家有用。
