本篇文章给大家谈谈如何正确评价明朝历史书，以及怎么评价明史对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
本文目录一览：
《明朝那些事儿》的阅读价值
1、我们不难看出，《明朝那些事儿》这部作品所欣赏、所倡导的，是能够忍辱负重、顾全大局、力挽狂澜、为国为民、利益众生的忠臣、义士、孝子、善人型的人格，而对于善人的褒扬和对恶人的贬抑，自然的唤起了读者内心的共鸣，强化了正确的观念。
2、活泼幽默的文笔 通常的历史类书籍会比较晦涩难懂，对于身处现代的我们来说它的语言比较枯燥。但是《明朝那些事儿》这本书以幽默诙谐的口吻，以各个历史人物的视角，讲述了明朝300多年的历史。
3、观感极佳 一千个人眼中就有一千个哈姆雷特，这句话对于《明朝那些事儿》同样适用。
4、———当然值得，通俗易懂的来说《明朝那些事儿》是一名在职公务员写的历史通俗书籍。而且它真的已经在网上风靡了许多年，但是我还是建议大家有时间读读，为什么呢？因为它有超正的三观。
6、明朝那些事儿这篇文主要讲述的是从1344年到1644年这三百年间关于明朝的一些事情，以史料为基础，以年代和具体人物为主线，并加入了小说的笔法，对明朝十七帝和其他王公权贵和小人物的命运进行全景展示，尤其对官场政。
为什么有些人说清朝修的明史不可信?
1、《明史》省略了许多建州女真的历史，以此回避其与明朝的关系。这种事是历朝历代编前朝正史时都会发生的事，没什么可指摘的。但总体而言，《明史》是研究明朝历史最重要的一部史书。
2、所以总结来说，《明史》最大的不足之处并不是篡改历史，而是有选择性的不记载相关历史，有选择性的删除历史。
3、在无知愤青的恶意传播下，所谓清朝用官修《明史》抹黑前朝的谣言，总是甚嚣尘上且非常流行。普罗大众出于对历史文献学的不了解，往往也只能听之任之。 然而，清修《明史》就学术水平而言就价值不凡。
4、顺应统治者意图的隐瞒和掩藏《明史》作为清朝学者遵从朝廷命令而修纂的史书，自然而然也受到了统治者意志的钳制和制衡，一部分的内容或是出于国情，或是出于统治者的授意，进行了掩盖或歪曲。
5、不能因为《明史》是清朝人修的，就以此推断明史被篡改。
如何评价《明朝那些事》这本书?其中所讲述的历史客观吗?
1、既然是***，作者便将许多内容发散开来，表达了许多自己的看法，正是因为取名为那些事儿，所以在写法上和表达上都灵活得多。关于历史的客观性是一个很难说明白的事情。
2、这本书还是相对客观的，它以全视角来描写明朝的历史，所以也少不了那些臭名远扬的奸臣，如宦官王振，如奸臣严嵩等，刻画的情节内容都非常的生动。
3、因此，我的观点是，《明朝那些事儿》值得一看，毕竟也是推动全民看历史的力作，老老小小都可以阅读。但如果你想深入研究那段时间的历史，或者感兴趣的话，还是推荐更专业的《世界通史》或者《中国通史》。
如何评价《明朝那些事儿》?
因此，我的观点是，《明朝那些事儿》值得一看，毕竟也是推动全民看历史的力作，老老小小都可以阅读。但如果你想深入研究那段时间的历史，或者感兴趣的话，还是推荐更专业的《世界通史》或者《中国通史》。
内容优质 《明朝那些事儿》是由作者当年明月所撰写的历史文学著作。这部书从明太祖朱元璋开篇，历经明朝十六帝，讲述了从1344年到1644年，这段长达300年的热血跌宕的历史。
《明朝那些事儿》这套书，是我小时候的心头好，对于我这样一个不怎么爱看书的人，是我迄今为止少数完完整整看完的书籍，甚至看了一遍又一遍。在我看来，这本书的写法确实挺幽默的，可以算是推动全民看历史的力作。
关于如何正确评价明朝历史书和怎么评价明史的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
